查看原文
其他

为什么《Friends》的演员是真朋友,《欲望都市》的女人们却撕了?

越水 PINKGAL 2019-05-06
c

成功的剧+出色的演员=让大家入戏。

然而这未必是好事。冯远征老师刚结婚的时候,他老婆就成为了居委会重点观察对象,大妈经常把他老婆拉过来悄悄表示“他如果打你,你一定要告诉我们!”

剧里的恶势力要坚决打压,那剧中的美好也要努力维持。然而偏偏有演员不想活在粉红泡泡里,就爱瞎说大实话。



要说美剧里感情最好+名气最大的多人小团体,除了《Friends》就是《Sex and the City》。只可惜SATC那塑料花的友情,刚被四人小团体里的大姐大Samantha给撕破了。前不久Kim Cattrall(就是演Samantha的演员)表示:我们从来都不是朋友

啧啧啧,很精彩嘛!

作为这两部剧刷过N+1遍的资深粉丝,我自然不会错过这样的八卦。那今天就来好好掰扯一下《Friends》和SATC演员们,在现实中的真实关系!


最新战况

前不久Kim大姐上了Piers Morgan(某主持人,不重要)的节目,直接击碎了大家4 in love的美好愿望:

我们从来不是朋友,就是一起演戏的关系。从某种程度来说,把工作和生活分开是件很健康的事情。拍完SATC后我就离开了纽约,和她们联系自然就少了,更不用说我还比她们大10岁……这也是我不想拍第三部电影的原因,60岁的Samantha?算了吧!



我很能理解Samantha,因为第二部SATC已经有点苟延残喘了,远不及第一部的结尾那么有爱。“To next fifty”这句台词的另一面,叫做年过半百。大家一起老也就算了,为什么每次都要突出我是最老的一个啊!Kim大姐估计就是这么想的。

但作为第一女主的Sarah Jessica Parker(演Carrie的那个)听了表示很伤心,在《Watch What Happens Live with Andy Cohen》节目上简直要哭出来:”我的心都碎了……我想我们不是因为工作才聚在一起的,是因为有这段经历,又一起学到了很多……她这么说我都不知道说什么了……”

油,看看这画风,你是否有些微妙的感受?

新仇旧恨

Kim给人的感觉,就是一个美国版的袁立。

“我对SJP就一个要求,希望她能人好点(could be nicer),我不知道她到底在搞什么东西,我从来不知道。”

公开场合说这样的话,好姐妹的面具是戴不下去了。但细看很有意思,什么叫做“从来不知道”,之前发生了什么呢?



SJP不讨人喜欢,想想也挺正常的。毕竟是毫无疑问的第一女主,得到的待遇和三位都不一样:Carrie是剧中唯一不用露点的女主,剩下三位都得脱光光。以及她还带资进组,穿的衣服和鞋子价钱甩开别人一大截。最要紧的是SJP本人还能插手剧情,导演和编剧都会听取她的意见。

所以在当年拍SATC的时候,Kim和SJP就已经闹得很不开心了。甚至有次聚餐的时候,Kim干脆直接走人。之前的电影里,Kim对自己的人设也很不满意,凭什么你们都有爱情有家庭,我就非得做个独立人设的天煞孤星啊?




这次的重点是,Kim说自己从来都没有答应过拍第三部电影。她说当时有接到电话,她表示“谢谢,听起来不错但我不想”。结果忽然说大家都决定要拍,是因为她反悔才拍不成的?锅不是这么背的,老娘一开始就不!愿!意!

至于剩下的两位,几乎没出来说话。这次Kim说了“大家从来都不是朋友”,那估计以后也更不想开口了。

总之,SATC结束后,她们这四个女人就很少一起上节目,或是一起拍戏了。私交方面,演Miranda的Cynthia Nixon和SJP买了相邻的夏日度假屋,两家的孩子会在暑假一起玩;演Charlotte的Kristin Davis,被拍到过和Kim一起吃饭。没了。


Still Friends

和SATC相比,《Friends》的粉丝就要幸福得多。从已知的新闻和节目中看,他们,真的,还是朋友!

六个人中关系最好的,当属剧中既是闺蜜又是室友的Jennifer Aniston(Rachel)和Courteney Cox(Monica)。连一向来最爱触霉头和落井下石的八卦杂志《People》,说起她们俩也只能用"Best Friends Ever”做标题。说一件事就够了:Courteney的女儿,认了Aniston做教母。

当然她们也没忘了Phoebe。去年上Ellen秀的时候,被问及“你们有没有一起玩”,Lisa Kudrow(Phoebe)就说她们会很私密的用假名去订餐厅,然后在昏暗的餐厅里一起吃饭和聊天,“非常开心,我们经常这么干”。



这让我想到了《Friends》结束后的奥普拉访谈:

Aniston:我们是一起吃了10年饭的朋友~

Courteney:而且10年来吃的都是一样的沙拉!

Lisa:对啊我们是怎么做到的?

(三人一起笑了)


一次成功的谈判

比起女人的友情,《Friends》的三个男人走动得倒是不太频繁。和David Schwimmer(Ross)和Matt LeBlanc(Joey)住在东岸,和其他人离得比较远也有关系。

和剧中一样,David Schwimmer在这个小团体中依然是那个老大哥。这里还有个蛮感人的事情:

当年David Schwimmer本来是所有人中片酬最高的,但他依然带领剩下的人去和片方提涨薪,并向所有人提出了“我们6个人作为一个整体,同进同退,如果不涨薪,大家就都不演了”的建议。Jennifer Aniston第一个响应(她是片酬第二高的),为了表诚意,David Schwimmer说自己的片酬可以和别人一样高。最后他们成功了,拿到了每人每集100万美金的高额片酬。这还不算,新的合约让他们在《Friends》结束后,依然可以按年拿到2000万美金的分红

后来访谈中大家都很感谢David Schwimmer,也很佩服他的聪明和勇气:这里有对所有人的信任(如果其中有人叛变就不好谈了),也有着自己先迈出一步的风度,最终开启了大家有钱一起赚的好局面。

David Schwimmer在自己的书里,也小得意地回忆着那次成功的谈判:

片方要我多拿点钱,我倒是想趁这个机会讲明白,我们6个人应该拿一样的钱。毕竟我也不希望他们(演员们)都对我有意见,我不能站在片方的立场,来对付演员。我想到那个拿钱最少的人(可能是Phoebe),这人和我来的一样早,工作时间一样,只拿我片酬的一半,这太不合理了。



友达以上,别的免谈

如果说结束后拍了《Joey》的Matt LeBlanc,是对《Friends》最留恋的一个,那他的好基友Matthew Perry就是最不想“老友记荧屏重聚”的一个。

Matthew Perry倒不是大家关系不好,相反,他和Aniston在《Friends》开拍前就认识了,后来戒毒的时候,也得到了Aniston她们的帮助和支持;也经常和“Monica”一起喝咖啡;每次看见Matt的时候,也都是一副姨母笑。

既然如此,为什么《Friends》不拍电影呢?

Matthew的解释是,那十年太美好了,已经有了很好的结束,我们不要重新再做出一个让人失望的东西。以及,他也不想永远做个开心果。就好像后来Matt也不执着于再做Joey,因为他自己也发现了,Joey是他根本不需要努力就已经变成的人,而不管他演什么角色,大家在荧幕上依然会惊喜地大喊:“看!Joey啊!”



相应的,David Schwimmer也说“不想让大家看见我们住拐杖和戴助听器的样子”;Lisa也说“那个时代已经结束了,我们不可能永远面对同样的问题”。只有Aniston,那个大家嘴里最感性的Aniston弱弱地表示,“如果他们都愿意,我是很愿意再跟他们一起拍戏的……”

可惜大家都没有这个想法,但没关系,你们还是朋友啦。

这就是《Friends》演员的友情打开方式:他们想做有距离感的朋友,却不热衷于重拍《Friends》系列。倒是和SATC的高调宣传完全相反,恩……




送一个不负责任的八卦!

《Friends》的几个演员感情一向很好,唯一让大家想不通的是Aniston结婚的时候,Courteney是伴娘,但三个男演员却一个都没来。有报道说这是因为Aniston和David相互来电,介于Aniston的名气,和不破坏友情的考虑,David主动结束了这样的暧昧,而且光速结婚了。

就在他宣布结婚期间,Aniston正好上节目,被问及这件事的时候,她说,”我都不知道他要娶谁“。可能是开玩笑地说了句气话,反正之后俩人的关系一度很僵硬,还影响了剩下的人……不过现在应该已经好了!

至于SATC嘛,说实话我也完全不期待了。毕竟四个人加起来都要200岁了,还得演出一片少女心,看着也有点累……电影版的第一部是真好看,停在那里就很好。



PINKGAL

公众号ID:impinkgal

关注

看剧 | 刷Ins | 吐槽 | 逛街 | 所谓Lifestyle

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存